(окончание)

70-е годы стали переломными в деле контроля над рождаемостью. Президент Никсон отдал распоряжение ЦРУ и министерствам обороны и сельского хозяйства изучить влияние роста мирового народонаселения на безопасность США. И предложить конкретные меры: как уменьшать население в суверенных государствах, не вызывая сильного противодействия властей и граждан.

В результате появился документ NSSM-200 (National Security Study Memorandum), составленный Советом по национальной безопасности США. Этот документ безо всякого преувеличения можно назвать эпохальным: он на несколько десятилетий определил мировое развитие.

Когда знаешь его содержание, многое, что происходит в нашей жизни, предстает в ином свете. «При том, что население США составляет 6% от мирового, мы потребляем около трети природных ресурсов, – признаются авторы Меморандума. – В последние десятилетия Соединенные Штаты все больше зависят от импорта полезных ископаемых из развивающихся стран, и эта тенденция, судя по всему, продолжится...»

Какие выводы из этого следуют? Продолжим цитирование: «Поскольку, снижая рождаемость, мы можем улучшить перспективы такой стабильности, политика в области народонаселения становится весьма важной для соблюдения экономических интересов США».

Это как будто про нас сказано, хотя, конечно, в то время американцам такой успех и присниться не мог – они планировали развязать демографическую войну прежде всего в 13 странах: в Индии, Бангладеш, Пакистане, Нигерии, Мексике, Индонезии, Бразилии, Египте, Турции, Эфиопии, Таиланде, Колумбии и на Филиппинах.

Но как убедить народы развивающихся стран о пользе всего, что для них делается?

Ответ был таким: «Оказание некоторых видов помощи матери и ребенку упрочит доверие к идеям планирования семьи, поскольку таким образом будет продемонстрирована забота о здоровье матери и ребенка в целом, а не только обеспокоенность фактором фертильности (плодовитости)...»

Предполагалось также, что «интеграция планирования семьи в систему здравоохранения поможет нам опровергнуть... обвинение в том, что США больше заинтересованы в снижении численности людей в развивающихся странах, нежели в обеспечении их будущности».

А для гарантии успеха изначально рекомендовалось, предоставляя той или иной стране кредиты, продовольствие и другие виды помощи, учитывать, как она себя ведет в области планирования семьи. Сокращает свое население или голову морочит богатой тетушке Америке? Это должно было провоцировать страны уменьшать расходы на помощь материнству и детству.

Устарел ли Меморандум в последующие десятилетия? Как заявил в 1997 году президент Клинтон, «мы подтверждаем, что США будут и впредь занимать руководящую роль в мире по предоставлению добровольной помощи в области планирования семьи... Планирование семьи является КЛЮЧЕВЫМ МОМЕНТОМ нашей всеобъемлющей стратегии...»

Впрочем, это было ключевым моментом несколько лет назад, а сейчас – кто знает? – может, мы вскоре услышим, что ковровые бомбардировки куда эффективнее. В особенности если прицельно – по роддомам, детсадам и школам.

По существу, в Меморандуме были представлены стратегия и тактика войны нового образца. Причем, в отличие от ядерной, химической или бактериологической войн, она УЖЕ ИДЕТ. В России этого пока не понимают. А вот американцы поняли давным-давно. И весной 1989 года на страницах журнала «Вашингтон Куотерли» в статье «Глобальные демографические тенденции к 2010 г. в аспекте безопасности США» Пентагон открыто призывал к тому, чтобы «планированию населения» был придан статус программы по разработке НОВЫХ ВИДОВ ОРУЖИЯ.

В сверхдержаве под названием Советский Союз мы могли позволить себе роскошь не разбираться в массе вещей: не знать про курс доллара, про деятельность МВФ и Всемирного банка, про разведывательную миссию тоталитарных сект и про многое-многое другое. Что же касается расистской политики, то про нее мы, конечно, знали. Но одни от этого отмахивались как от чего-то, не имеющего к нам никакого отношения, а другие даже не стеснялись одобрять. Дескать, так им и надо, черно...опым!

Быть может, приход американского фашизма на нашу территорию – это расплата за отступление от важнейшего христианского принципа – сочувствия «сирым и убогим». За свою спесь белого человека мы получили место в черном списке людей, подлежащих «демографической коррекции» (не правда ли, изящная замена шокирующего слова «геноцид»?).

Руководство СССР, конечно же, было в курсе того, что американцы стараются снизить рождаемость в развивающихся странах. Но серьезно этому не противилось (вероятно, исходя из вышеописанной логики), хотя и не участвовало. Мы проводили суверенную демографическую политику, и в 80-е годы многое было сделано для того, чтобы рождаемость как раз увеличилась. С середины 60-х до середины 80-х гг. общая численность населения стабильно росла примерно на 0,6-0,7% в год.

Но в 1991 году Советский Союз перестал существовать, и для «корректоров» открылась зеленая улица. Уже на следующий год в «суверенной России» появилась Российская ассоциация «Планирование семьи».

А в 1993 году правительство РФ приняло программу «Дети России», неотъемлемой частью которой была подпрограмма «Планирование семьи». В отличие от других подпрограмм («Дети Чернобыля» или «Дети-инвалиды»), эта финансировалась исправно.

В 1997 году, когда началось сильное общественное противодействие, депутаты Госдумы сняли ее с финансирования. Но «планировщики» быстро перекинули средства в подпрограмму «Безопасное материнство», так что бесплатная раздача контрацептивов «неимущим» благополучно продолжилась.

Главный мотор, или, как принято выражаться на языке спецслужб, главный «агент изменения» в данном вопросе, – это Е.Ф.Лахова. Добрая знакомая Ельцина еще по Свердловску, она в 1991 году возглавляла в Верховном Совете РФ Комитет по делам женщин и пыталась провести закон о принудительной стерилизации «недостойных». А в 1997 году эта деятельница выдвинула еще один лозунг: «Контрацептивная революция – единственная революция, которая требуется современной России!».

Разумеется, Лахова – не одна в поле воин. В России уже устранены фактически все ограничения для абортов на поздних сроках. Бывший премьер В.Черномырдин в 1997 году подписал постановление, где был перечень «социальных показаний», по которым женщинам можно сделать аборт даже на 22-й неделе беременности, когда ребенок уже вполне может появиться на свет живым! Под этот перечень (бедность, плохие жилищные условия, отсутствие постоянной работы, развод с мужем и т.п.) подпадают почти все женщины нашей страны.

Расширен и список медицинских показаний для стерилизации. Теперь даже воспаление легких может послужить основанием для перевязки маточных труб.

«А что плохого, если девятнадцатилетняя девчонка хочет стерилизоваться? Она ведь хочет! Надо дать ей такое право!» – агрессивно повторяли в полемике с нами гинекологи из Твери, завербованные «планированием семьи» и своей зомбированностью напоминавшие членов тоталитарных или, скорее, сатанинских сект.

За их «заботой» о нас столько ненависти, что просто, слушая этих людей, начинаешь терять чувство реальности. Вслушайтесь в слова президента Российской ассоциации «Планирование семьи» академика В.И.Кулакова, призвавшего «разработать программы для маргинальных слоев: молодежи, сельских жителей, беженцев». (За семь лет в 500 (!) семьях русских беженцев из Таджикистана, проживающих в пригородах Москвы, не родилось ни одного ребенка – авт.).

Что дало основания В.И.Кулакову объявить маргиналами всю нашу молодежь и все крестьянство? То, что именно они и дают основной прирост населения. То есть сам факт способности к деторождению делает людей в глазах РАПС маргиналами, людьми второго сорта. А как поступали с маргиналами в октябре 93 года, были даны исчерпывающие объяснения.

То, что политику ограничения рождаемости нам навязывают из-за рубежа, давно уже является фактом, который даже самые ярые сторонники РАПС не берутся опровергать. Среди рекомендаций по сокращению рождаемости, которые даны были на Каирской конференции, имелась такая:

«Особое внимание следует уделять обучению педагогов и развитию соответствующих коммуникационных методик, основанных, в частности, на устранении чувства ложной стыдливости».

В России это стали называть «уроками по снятию стыда». С них начинаются многие программы секс-просвета, и не следует относиться к ним как к курьезу или маразму. Это не маразм, а строгое следование рекомендациям Каирской конференции.

А не далее как в июле 1999 года, выступая на 21-й специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, вице-премьер правительства России В.И. Матвиенко заявила: «Россия полностью привержена духу и целям Каирской конференции. Следуя установкам Каира, правительство целенаправленно проводит свою политику в области народонаселения. Коренным образом скорректированы государственные подходы к решению демографических проблем».

Совершенно очевидно, что решение максимально сократить население России принято НА САМОМ ВЫСОКОМ УРОВНЕ. И пока не произойдет КАРДИНАЛЬНОЙ СМЕНЫ политического курса, демографическая война на нашей территории будет продолжаться.

Даже по официальной статистике из 10 беременностей в России 7 по-прежнему оканчиваются абортами. В действительности же абортов гораздо больше, т.к. множество частных врачей и клиник, уклоняясь от налогов, не сообщают истинных сведений о количестве пациентов. Кроме того, широко рекламируются и распространяются абортивные таблетки, позволяющие не прибегать к услугам врачей.

Заболеваемость сифилисом и СПИДом выросла в разы. И это не случайно. Одной из основных групп риска являются сексуальные меньшинства. Однако планировщики довольно активно способствуют пропаганде гомосексуализма.

За последние годы количество детей в России сократилось на 3,7 млн. человек. И хотя, работая на публику, «планировщики» будут уверять, что они тут ни при чем, а виновата исключительно плохая экономика, в документах для внутреннего пользования (уже цитировавшийся доклад миссии ЮНФПА) вполне определенно указывается на связь снижения рождаемости и растущей популярности современных противозачаточных средств.

Итак, первый этап демографической войны в России можно считать успешно завершенным. Здесь мы еще раз возвращаемся к такому понятию, как «геноцид». Чтобы не быть голословными, приведем цитату из определения геноцида Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1948 года:

«Действия... с намерением уничтожить, полностью или частично какую-либо национальную, этническую... группу путем: предумышленного создания какой-либо группе таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее, предотвращение деторождения в среде такой группы».

Аналогичное определение геноцида содержится в статье 357 УК РФ, которое отнесено к категории тяжких преступлений и за него установлена исключительная мера наказания.

Между тем авторы национального доклада, предоставленного Россией на сессию ООН 1999 года, заявляют, что «репродуктивное поведение российских семей будет по-прежнему ориентировано на рождение ОДНОГО РЕБЕНКА».

Может быть, у нас так же, как в Китае и Индии, избыточная рождаемость? Ответ на это мы можем найти в кратком докладе генерального секретаря ООН, сделанном на той же сессии организации. Из него следует, что Россия к 2050 году должна выйти на первое место в мире по убыли населения (сейчас мы на пятом).

На тот же год Америка, втянув в депопуляционную политику почти весь мир, запланировала себе огромный прирост – 75 миллионов человек. Для развитой страны это фантастические показатели! Вероятно, исходя из этих новых планов, американцы начали перестраивать политику в области образования: отменять секс-просвет и вводить «программы целомудрия» с ориентацией на брак, супружескую верность и многодетность.

Если сравнить ожидаемую численность населения России и Америки, то можно легко увидеть, что к 2050 году американцев должно стать почти в три раза больше (349 млн. по сравнению со 121 млн.). И США могут считать демографическую войну успешно завершенной.

* * *

«Стремительные политические, экономические, социальные и ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ изменения, произошедшие в Российской Федерации в 90-е годы, имеют историческую важность и ДАЛЕКО ИДУЩИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ», – сказано в докладе миссии Фонда народонаселения ООН.

Сегодня все, кто считает себя патриотом, должны вдуматься в эту обтекаемую фразу. Службы, препятствующие деторождению на нашей территории, необходимо закрыть, а демографическую политику сделать полностью свободной от иностранных влияний и вливаний. Политика России должна быть направлена на преумножение и защиту жизни. А не на планирование небытия.