ЗЕМЛЯ
ЧЕТЫРЕ ДЕЙСТВИЯ АРИФМЕТИКИ
«О нашем поражении даже речи быть не может!»
Каким путем пойдет наше сельское хозяйство? Этот вопрос не только экономический. Индивидуальное или общинное землепользование определяет менталитет народа, его духовное своеобразие. Вот одно из мнений. Наш собеседник – президент Петровской академии наук и искусств, профессор Леонид Александрович Майборода. |
– Леонид Александрович, как бы вы могли кратко охарактеризовать ту ситуацию, которая сейчас сложилась в стране?
– Русский мыслитель Н.Бердяев как будто прямо обращается к правителям современной России: «Нельзя кричать «Да здравствует свобода!» перед человеком, лишенным хлеба насущного... Невозможно существование человека без свободы, но невозможно его существование и без хлеба».
Крестьянское сословие разорено. И вот сейчас правительство превратило землю в товар и предлагает ее покупать нищему крестьянину. Свою же землю, некогда отнятую.
– Что самое существенное в этом экономическом и духовном обвале?
– На мой взгляд, главная беда России, которая связана с ухудшением положения народа, – это полный развал аграрного сектора. Все остальное можно поправить. Сельское хозяйство практически с августа 91-го года планомерно губилось. Помню первый указ Президента по сельскому хозяйству – лишить государственной помощи и субсидий опытные селекционные станции, где создаются новые сорта растений, а также питомники при племенных совхозах и колхозах, работающие над улучшением пород крупнорогатого скота. Я тогда содрогнулся. Ведь это основа жизни страны тех сорока миллионов людей, которые дают нам продукты, это жизнь всех 140 миллионов жителей России.
Дело в том, что без новых сортов сельское хозяйство погибнет, так как новые сорта обеспечивают высокий урожай 5-7 лет – потом их надо менять. На создание нового сорта уходит 10-15 лет. Причем с использованием всех прототипов, которые на данный момент есть в мире и в природе. Похоронив это направление, мы губим всю основу сельского хозяйства. Закупать семенное зерно за рубежом? Но там продают не районированные сорта, они расти у нас не будут. Мы «посадим на иглу» импортных продуктов всю Россию, а природных ресурсов в стране не хватит для того, чтобы за счет их прокормить народ.
– Одно из достижений последних лет – это многопартийность. Есть же какие-то партии, которые понимают опасность положения в стране по сельскому хозяйству?
– Вся политика по сельскому хозяйству, которую проводили партии, называвшие себя «демократическими», сводилась к тому, чтобы создать индивидуальные крестьянские хозяйства. Это, видите ли, даст возможность России и правительству вздохнуть свободно. Зная четыре действия арифметики, легко посчитать, что на 5 гектарах, которые они давали, даже очень трудолюбивый крестьянин никогда не сможет обеспечить жизнь своей семьи. Расчеты простые. Если, предположим, посеять на этой земле зерно и собрать (уберем все налоги и т.п.) 2 тонны зерна с гектара, то в общем получается 10 тонн. Сегодня в России цена 1 тонны зерна доходит до 1000 (!) рублей – это смешно и горько! Ну, возьмем даже 3000 рублей. Умножим и получим 30 тысяч рублей в год. Вот весь доход с этой земли. А ведь надо купить технику, одеть себя и детишек, заплатить за их обучение, лошадка опять же нужна. Получается, что 5 гектаров – это тот надел, который ведет к разорению хозяйств и тех, кто хотел бы еще что-то производить на земле.
Минимальный надел, который может дать средний прожиточный минимум крестьянину и плюс товарное производство для народа, – это 40 гектаров. В России же столько земли на всех не хватит. 40 миллионов крестьян по 40 гектаров – не вписываемся мы в эти цифры. Выход один – восстанавливать крупные товарные производства. Только благодаря этому Россия может подняться с колен. В Германии, к примеру, средний надел на фермера – 27 гектаров.
Когда я работал в Крестьянском университете, то у меня в гостях был советник канцлера Коля по аграрным вопросам, и он тогда говорил мне о бесперспективности единоличных хозяйств. Они уговаривают фермеров объединяться, кооперироваться, но те не хотят. «Мы не знаем, кто и что у нас победит. Жить обособленно – это особенность немецкого характера. Но мы понимаем, что единственное перспективное направление – это крупнотоварное производство, то есть типа ваших колхозов».
Такая же оценка сельского хозяйства в Америке. Там Министерство сельского хозяйства состоит не из 700 человек, как у нас, а из 12000 человек, и еще около 200 тысяч тех, кто занимается по всей стране планированием сельского хозяйства. Это министерство – самое крупное в мире: по численности, по финансам, по возможностям. И там рыночных отношений, как об этом у нас ходят легенды, просто нет. Каждый фермер, каждое хозяйство получает государственный заказ, то есть государство гарантирует реализацию той продукции, которую фермер вырастит.
За последние 10 лет стратегия на деколлективизацию в России, переход к тотальной приватизации на базе фермеризации привела к разрушению сельского хозяйства, потере продовольственной независимости страны. Результаты «реформирования» – катастрофические: сельскому хозяйству в мирное время нанесен ущерб больший, чем от Великой Отечественной войны. Прямой ущерб сельхозпредприятиям РФ, его работникам только от сокращения производства достиг 500 млрд. долларов, а упущенная выгода – 800 млрд. долларов. Передача земли в частную собственность привела к резкому снижению эффективности сельского хозяйства. В результате полностью разбалансирован продовольственный и промышленный рынок.
За годы рыночных реформ Россия потеряла продовольственную независимость. Доля импорта в 1,5 раза выше предельно допустимого уровня (то есть выше 20%). Уровень импорта мяса птицы, растительного масла и сыра превышает 50%, макарон – 40%. Продовольственная политика России, учитывая позиции главных зарубежных деловых партнеров, должна прежде всего преследовать собственные интересы, поддерживать отечественных производителей.
– Скажите, а как обстоит дело на северо-западе России?
– Вот, скажем, данные по Санкт-Петербургу. Он на 90% и выше завален импортным мясом. Если с молоком еще кое-как у нас положение восстановлено, то отрасль по производству крупного рогатого скота полностью уничтожена. С одной стороны, это привело к тому, что потребление мясной продукции уменьшилось больше чем в два раза. Это отражается и на детях, и на будущих поколениях, и на производительности труда людей. Куда дальше?! Северный человек не может жить и работать без потребления мяса в силу климатических условий. Что же мы хотим? Пока я не вижу ни одной предпосылки для создания крупнотоварных хозяйств молочно-мясной продукции.
А что нам поставляют из-за рубежа? Ветеринарная служба в прошлые годы забраковала почти 80% поставленного нам мяса. В отдельные периоды и больше. Проблема с окорочками вызвала некий бунт в стране, но правительство снова пошло навстречу Америке. Теперь подписан договор на 10 млрд. долларов по поставке этих пресловутых окорочков. Зачем это нужно, что это за политика?! Мы практически уничтожили за счет этих поставок и демпинговых цен крупнотоварное производство птицы. У нас в Ленинградской области было 11 птицефабрик. И дешевого куриного мяса в городе всегда хватало. А свинина? Под видом борьбы за экологию уничтожены все крупные свиноводческие хозяйства. Сегодня купить хорошую отечественную свинину можно лишь у частника. Все это результаты «реформ». И трудно поверить, что сельское хозяйство после такой разрухи поднимется только усилиями и мужеством крестьянства.
– Леонид Александрович, сейчас едва ли не весь призыв солдат срочной службы идет из вымирающих сел. Там не принято уклоняться от службы в армии. Как долго крестьянские дети смогут тащить на себе оборону страны? Может быть, выход из того тяжелого положения, в котором находится армия, – контрактная система?
– Да, об этом много говорит политик Немцов. А он знает, что это такое? Наемнику надо платить не 5000 рублей, иначе он с оружием в руках будет бандитом. Семью сегодня на эти деньги не прокормить. Наемнику нужно платить 2000 долларов, тогда это будет действительно контрактная армия. Но есть ли в России эти деньги?
Россия никогда не имела наемников. А те страны, которые их имели, – их нет. Развалились, сошли на нет. Не будет наемник служить для народа, он служит для своего кармана, своего обогащения. России нужна не наемная, а кадровая армия. Но раньше она и была кадровой. При царе-батюшке как было: если ты дворянин, то служи. Я отдал армии 34 года и не роптал. Получал и 75 рублей, будучи военным инженером, и в землянке жил. Тогда, после войны, после разрухи, я понимал, что нельзя все сразу дать. А потом все пришло в норму. Офицеры, прапорщики, сверхсрочники, составлявшие профессиональную основу Советской Армии, жили не так уж плохо. Действовала система льгот для военных, служить было престижно, защитников Родины уважали.
«Создадим кадровую армию!» Да она всегда была такой. К примеру, ракетные войска. Разве мог простой солдат обслужить комплекс? Там такая техника, что с тремя классами делать нечего. У нас в 60-е годы приходили солдаты и с тремя, и с пятью классами образования, со Средней Азии призывались вообще неграмотные. Мы мучились с ними. И со временем для ракетных войск открыли уже 11 вузов. Вот где был профессионализм! Сколько было прекрасных офицеров, прапорщиков, которых потом уволили по сокращению. Нет, наемная армия – это конец России. Что, наши ребята в Чечне воюют за доллары? Они патриоты страны и отдают свои жизни, чтобы сохранить целостность своей земли. И при этом говорят: «Не уйдем, пока не наведем порядок».
Всю жизнь я посвятил обороне страны. И в этой отрасли первое место занимает продовольственная независимость. Солдат должен быть накормлен, народ должен быть в достатке. Мужчина должен иметь достаточно питания для того, чтобы в нужный момент защитить Родину. Телевидение и радио постоянно твердят о том, что призывники не способны держать в руках оружие. Их физические данные настолько слабы, что они не только служить в армии, но и обеспечить будущее своей семьи не в состоянии. А сколько рождается больных детей? Все эти вопросы замыкаются на продовольственных ресурсах страны.
– Не на духовных? Ведь русский народ всегда был силен своим духом.
– Да, разумеется, разделять нельзя. У нас сначала народ лишился веры, потом начались сложности со всем остальным. Возвращение мучительно, и протекает при крайне неблагоприятных внешних условиях.
Сегодня, на сломе общественных устоев, фигурирует цифра 50% психического неблагополучия населения страны. Оно связано с фактами расстройства привычного образа жизни людей, неуверенностью в будущем своем и своих детей, с тем, что у народа отнято все – и заводы, и земля, и деньги. И вот с теми людьми, которые нас ограбили, мы должны сосуществовать, верить им, подчиняться. Влияет и попытка переделать нас якобы на западный лад. На самом деле речь идет о том, чтобы сделать нас вообще никакими. Если много красок смешать, получится серый цвет.
Но русские пока остаются русскими, татары – татарами, а аварцы – аварцами. И, слава Богу, это говорит о духовной устойчивости, хорошей иммунной системе народов, населяющих Россию.
– Вам приходилось встречаться с митрополитом Иоанном (Снычевым)? О чем вы говорили и какие проблемы волновали владыку?
– С митрополитом Иоанном, который был членом нашей академии, я встречался 11 раз. Говорю так точно, потому что каждая встреча запомнилась. Одна из наших бесед длилась час, предпоследняя – два часа. Владыка с первых же дней «перестройки» сумел реально оценить сложившуюся ситуацию в России, и вся его общественная, публицистическая работа, выступления перед горожанами были связаны с защитой интересов России во всех сферах: и государственной, и хозяйственной. Боль, которая звучала в его словах, ее трудно описать.
И он был прав тогда. Что нам дала эта «перестройка»? Мы – голодаем.
Правительство утверждает, что мы собираем хлеба больше, чем когда-либо. Но вот цифры. Мы собираем хлеба по 300-400 кг на человека. А для процветающей страны эта цифра должна быть около тонны. Мы должны собирать 145 млн. тонн зерна, а собираем 60-70 млн. тонн. Но ведь на одном хлебе прожить невозможно. Зерно необходимо для поднятия животноводства...
Все это митрополит Иоанн прекрасно видел и предупреждал нас, призывая к тому, что нужно как-то возвысить свой голос в защиту нормальной жизни в России, ее духовной основы. И мы поняли верность его предвидений лишь после его смерти. Вспоминаю, что каждое посещение Президиума академии владыкой вносило какую-то бодрость. Мы заряжались его желанием бороться за Россию. Это был воин – в хорошем смысле слова. И мне очень горько, что сейчас ситуация в Санкт-Петербурге изменилась. Нет такого пастыря, который мог бы встать на защиту своей паствы.
Как можно было дойти до того, что в городе 50-60 тысяч беспризорных детей?! Как можно спокойно жить, зная, что в городе торгуют девочками от 7 до 12 лет – в подворотнях, в метро... А если говорить о России, то у нас более двух миллионов беспризорников и только в тюрьмах сидит около 400 тысяч подростков. Такого в истории России еще никогда не было.
– Недавно я услышал такую фразу, что Запад всегда вел против нас крестовые походы. Силой Россию не удалось сломить. Но идеологический крестовый поход, начавшийся в 1985 году, по всей видимости, удался?
– Не соглашусь с этим. Для 80% молодежи Россия – не пустой звук. На поверхности всегда видны только отбросы. Все это кричит, шумит... Но я езжу по России, часто бываю в глубинке и не вижу у ребят желания бежать из своей страны, жить на чужой лад.
Так что, если говорить, победили нас или нет, отвечу: «Не победили!» На время, пока народ не разобрался, что к чему, взяли первый эшелон нашей обороны. И это стало ужасным шоком. Но о поражении даже речи быть не может.
Удалось внести великую смуту в душу народа. Но смута проходит, и власть пытается меняться – понаблюдайте, как это происходит под воздействием настроений «снизу». Это касается и возрождения патриотизма. Только мой род положил столько людей, что могилы их можно найти во всех точках европейской части России. Если будет нужно, то я, старый человек, возьму автомат и пойду воевать. Но и дети мои пойдут, и внуки.
Общественное сознание народа созревает 20-30 лет, раньше это не происходит. Думаю, что надо еще года четыре, и мы начнем мести всю нечисть и восстановим нормальную жизнь в России. Жизнь, достойную русского народа, достойную наших предков, которые тысячу лет созидали эту землю.
Беседовал И.Вязовский
 | назад |
| вперед |  |
