ХРОНОГРАФ
БУКВЫ НА ЗНАМЕНИ
Накануне Дня Победы указом Президента установлен новый его статус – с масштабными торжествами, с повсеместным поднятием копии Знамени Победы рядом с государственным флагом. Теперь он, как сказано в Госдуме, главный праздник страны. Собственно, ничего неожиданного – наш народ всегда особо относился к 9 Мая. Интересно другое. А именно, в какой обстановке принято это решение.
Всмотримся в калейдоскоп событий: скандал вокруг российской экспозиции в Освенциме, ликвидация памятника советскому солдату в центре Таллина с убийством россиянина Дмитрия Ганина, разработка в Польше программы по сносу советских военных памятников как «символов коммунистической диктатуры», дебаты в Госдуме вокруг серпа и молота на официальном символе Знамени Победы...
|
Спор идет, конечно, не просто о символах. А о понимании глубинного, духовного смысла нашей Победы. В нынешнее время кому-то было бы очень комфортно представить войну «на восточном фронте» как конфликт двух диктаторов – нацистского и большевистского – и затушевать правду. А она в том, что Россия, помраченная самоистребительным коммунизмом, между тем спасла весь мир и западную цивилизацию от неё же самой – от последствий крайнего западного индивидуализма. Немец Ницше, француз Артур де Гобино с теорией «неравенства человеческих рас», британец Хьюстон Чемберлен с идеей «человека и сверхчеловека» – они ведь появились не на пустом месте. Да и сейчас на Западе не из пустоты же возникла идея «золотого миллиарда», достойного хорошей жизни, а остальные, мол, пусть вымирают. Это – наследственное.
В принципе, в мире ничего не изменилось. Все те же амбиции... Конкретный пример – с Польшей. В мемориале Освенцима, который наши освободили в 45-м, не действует только один музей – российский. Его поляки закрыли по той причине, что среди советских граждан, убитых в концлагере, на табличке указаны евреи, белорусы и украинцы с «польских территорий», присоединенных к СССР перед войной по пакту Молотова-Риббентропа. Наши историки могли бы заменить табличку и тем самым признать историческую неправомерность пакта с Германией. Но тут дело принципа.
Поляки на весь мир вопиют, что своей договоренностью с Гитлером советская Россия развязала ему руки, из-за чего и случилась II Мировая война. Наши же историки с архивными документами на руках объясняют, что все происходило ровно наоборот: если бы не скользкая политика Польши...
Почему-то у нас об этом стесняются говорить.
Известно, что Гитлер, памятуя о предыдущем поражении Германии, панически боялся воевать на два фронта, о чем проговорился даже в «Майн Кампф». Об этом накануне войны все знали. И дело было за малым – выстроить эти фронты. Сталин еще в 1933 (!) году предложил создать «новую Антанту» или Восточный пакт – заключить военный договор на случай нападения Германии между СССР, Францией, Чехословакией, Польшей, Бельгией, Литвой, Латвией, Эстонией и Финляндией. Польша наотрез отказалась, мотивировав тем, что не хочет быть в союзе с Литвой и Чехословакией – у нее имелись виды на их территории. Министр иностранных дел Польши Бек хвастался немецкому послу Мольтке, что он нанес Восточному пакту «смертельный удар». Спустя пять лет в результате Мюнхенского сговора, в котором активную роль сыграла Англия, Германия захватила Чехословакию. К удивлению англичан, вместе с немцами на чехов «с жадностью гиены» (слова У.Черчилля) напала и Польша – ей досталась чешская Тешинская область. 11 марта того же 1938 года поляки спровоцировали инцидент на польско-литовской границе, одновременно приглашая немцев в литовскую Клайпеду, по всей Речи Посполитой шли демонстрации с лозунгами «Вперед на Каунас». Но СССР 16 и 18 марта через Молотова пригрозил Польше, и та утихомирилась.
Такова предыстория войны. Польша одновременно заигрывала с Англией и строила планы с Германией, рассчитывая отхватить кусок советской Украины, чему есть документальные свидетельства. Англия же потворствовала Польше, надеясь, что та увлечет фашистскую Германию на восток, а не на запад. Заключение договора о военном союзе с СССР она откровенно саботировала. И вот тогда, к ужасу англичан, Сталин заключает с Гитлером пакт о ненападении. Решение вдвойне вынужденное: в отличие от Европы, мы уже воевали – с Японией, и два фронта могли не выдержать. В итоге Германия разрывает пакт о ненападении с Польшей, захватывает ее и поворачивает войска на запад. А Япония, как союзник Германии, отступает от нас и, переключившись на войну с Америкой, более нам не угрожает.
Как видим, пакт с Гитлером с последующим дележом территорий Польша заключила намного раньше СССР – и не вынужденно, а из-за своих непонятных амбиций. Но обломилось... И что ведь поразительно! Ничто не изменилось под Луной. Недавнее польское вето на «большой» договор между Евросоюзом и Россией, размещение американских ракет в обход европейских стран НАТО – Польша все так же продолжает свою «особую» политику...
В чем же смысл той войны?
Недавно прочитал интересную статистику из архивов СС. С каждым годом войны среди фашистов резко уменьшался процент исповедующих христианство. Гиммлер запретил даже отпевать своих солдат, заявив: «Христианство – эта чума, эта моровая язва мировой цивилизации – должно быть уничтожено. Если это не удастся сделать нашему поколению, значит, не удастся сделать уже никому». Тем временем в советской армии с каждым годом становилось больше верующих, в России открывались православные храмы. Итальянский капеллан Альдо Дель Монте (позже – епископ Наварры), шагая среди немцев в сторону Сталинграда, писал в дневник: «И все же, наверное, нравственней русский (советский), потому что он принижает себя ради братства, в то время как немец истребляет других, чтобы возвыситься. Русский подвигает нас к состраданию... Это человек, который отчаянно боролся за спасение хотя бы части того, что западный индивидуализм хотел уничтожить».
Это была мировая битва эгоистичной ненависти и чаяния братства, а остальное – мишура. И нам ли, победителям, бояться исторической правды? Да, был Сталин, Россией заправляли большевики. Но серпа и молота пусть пугаются прибалты и поляки, а мы-то знаем и помним, что за этим стояло.
И совершенно прав Президент, когда «завернул» думский законопроект о «символе Знамени Победы» – красном полотнище с единственным значком, белой звездой. Так что 9 мая на флагштоки поднимется не этот «вьетнамский», как его уже прозвали, флаг, а настоящее знамя, каким оно было в 45-м над Рейхстагом – с советской, ставшей историей, символикой и надписью «150-я ордена Кутузова дивизия».
Мы достойны правды без прикрас – продолжение темы под рубрикой ПЕРЕКРЕСТКИ.
Михаил СИЗОВ
| назад |
| вперед |  |
