ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА
ДЕНЬ БРАТОУБИЙСТВА
Печальная годовщина
|
29 июня 1659 года произошла Конотопская битва. В этот день гетман Выговский с помощью поляков и, главным образом, крымских татар нанёс поражение московскому войску. День печальный для всего русского народа, в том числе – могучей его украинской ветви. Довольно сказать, что значительную часть погибших воинов составили с нашей стороны казаки-запорожцы. Это была настоящая гражданская война между Западной и Восточной Малороссией, в которую Москва вмешалась, чтобы остановить кровопролитие.
В начале июля на Украине состоялись празднования этого события – братоубийства. «Пример боя под Конотопом учит нас одному: если мы живём с украинской идеей, мы всегда побеждаем», – сказал президент Ющенко. Что это за идея, стало окончательно ясно, когда президент вручил икону и выразил благодарность, подкреплённую полумиллионом долларов, раскольникам из «Киевского Патриархата». Они очень помогли ему с торжествами, которые так и не оценили православные.
Надо сказать, что о конотопской резне ни в России, ни на Червонной Руси много веков не вспоминали. Зачем помнить плохое? Имя города, близ которого случилось несчастье, вновь оказалось на слуху благодаря фильму «Конотопская ведьма». Вот его сюжет. Увидев на ярмарке самую красивую девушку в городе, герой фильма – сотник (казачий чин) – влюбился, но решил, что рассчитывать на взаимность может, лишь прибегнув к услугам нечистой силы. Оказавшись в логове молодой ведьмы, сотник получил согласие на приворот девушки. Но взамен ведьма потребовала убить всех конотопских петухов, чтобы они не пугали бесов на заре. Сотник исполнил свою часть договора, и страшное время наступило для Конотопа – город погрузился во тьму, вечную ночь.
Крик петуха, согласно христианской символике, поутру может пробудить совесть у предателя. Услышав его пение, тот ещё может покаяться и спасти свою душу. И вот мы увидели на днях съёмки нового фильма – документального. Сотни чиновников и лжеисториков устроили шабаш на костях предков, заставили страну слушать только себя, свою ложь. Такое чувство, что не на один Конотоп, а на всю братскую нам Украину опускается ночь. Постараемся ответить на вопрос, о чём украинская власть упорно умалчивает, создавая миф о Конотопе.
Цена чиновника
То печальное время, на которое пришлась сеча, малороссы назвали Руиной, то есть Разрухой. Сразу после смерти Богдана Хмельницкого между русичами началась гражданская война. Виновником её стал новый гетман – Иван Выговский, который, как писал летописец Самуил Величко, «откинулся до ляхов, наведши на украину малороссийскую великое злоключение, многий мятеж, кровопролитие и крайнее разорение».
Шляхтич Выговский, православного вероисповедания, начинал свою карьеру в качестве канцеляриста в Киеве, но был обвинён в краже ценных книг и приговорён к смерти. Благодаря заступничеству влиятельных покровителей избежал её. Потом служил при Хмельницком, высоко ценившем грамотного писаря. Настолько, что когда Выговский попал в плен к татарам, то выкуплен был «за самую лучшую лошадку». А ведь далеко не всякий чиновник в то время стоил хорошего коня.
Увы, прогадал гетман. Вслед за конём десятки тысяч русских людей отправились в рабство к татарам, а оттуда: девушки – в стамбульские гаремы, крепкие мужчины – гребцами на галеры, остальные – кто куда. И уже сам Выговский, новый гетман, платил крымчакам, и не за жизнь, а за власть над несчастной землёй, его породившей. Как же пришёл он к этому?
Богдан Хмельницкий
После соединения значительной части Червонной Руси с Русью Московской Малороссия сохранила почти полную независимость. Царь Алексей Михайлович ограничился тем, что разместил в Киеве один из московских полков. Это было сделано согласно договору и не вызывало никакого ропота, поэтому нынешним украинским историкам приходится из кожи вон лезть, чтобы обнаружить разногласия. В этом им по мере сил помогают «борцы с советским империализмом» всего мира. Вот, например, что изыскал блогер Би-би-си Антон Кречетников:
«Советская историография представляла инициатора Переяславской рады Богдана едва ли не большим патриотом Великороссии, чем собственной страны, – пишет один из таких «искателей». – По имеющимся данным, гетман, хотя и прожил после рады всего три года, успел не раз пожалеть о сделанном».
О чём речь? Оказывается, однажды, во время дружеского застолья с московскими боярами, Богдан пригрозил «добраться ещё и до того, кто на Москве сидит». На следующий день извинился, сказав, что принял лишнего, что «не того ему хотелось» и «не так тому делу быть». Для нравов того времени компромата тут на копейку, так что в вину казаку брошенных спьяну слов не поставили.
Ещё накопали на Богдана «компромат», – дескать, в начале 1657 года, после того как государь Алексей Михайлович заключил с Варшавой Виленское перемирие, гетман сгоряча воскликнул: «Нечего нам ждать добра от Москвы, коли она с ляхами соединилась; надо отойти от Московского царя и пристать к шведам и венграм, чтобы свалить Польское королевство».
Дело в том, что гетман люто ненавидел польских панов. В своё время его сосед Чаплицкий в отсутствие хозяина устроил набег на родовой хутор Хмельницкого, и мало того что ограбил, но ещё и увёз, сделал своей наложницей молодую жену Богдана, а старшего сына Хмельницкого, пытавшегося остановить бесчинства, велел высечь. Это был довольно типичный образец поведения шляхтичей-поляков по отношению к русским, которые, в свою очередь, это «высоко» ценили. Так ценили, что и Господа Бога не послушались бы, не то что московского царя, запрети он им уничтожать панов как бешеных собак. Это нужно понимать, прежде чем перейти к разговору о Руине и причинах гражданской войны в Малороссии, развязанной Выговским.
От Москвы Богдан, конечно, не отложился, да и не собирался этого делать, судя по ничтожности тех свидетельств, которые удалось найти. Все попытки поляков склонить гетмана к измене царю закончились ничем.
Круг замкнулся
Иначе отнёсся к уговорам Варшавы Иван Выговский, ставший новым гетманом Малороссии. Так же, как и Мазепа впоследствии, он мечтал создать из подвластных земель Русское княжество в составе Польши. Нынешние поклонники гетманов-изменников, объявляя их борцами за независимость, не в силах ответить – чем автономия, дарованная польскими королями, лучше тех свобод, которые предоставлялись Червонной Руси московскими государями?
Единственный аргумент, что «москали», в конце концов, превратили Малороссию в свою провинцию. Но и поляки сделали то же самое, захватив в начале 20-х годов прошлого века обширные украинские территории. И сразу же взялись за старое – начали уничтожать и закрывать православные храмы, силой обращать малороссов в католицизм.
Между тем в составе России у Малороссии были самые серьёзные надежды сохранить широкую автономию, которые сошли на нет как раз по вине гетманов-изменников. Раз за разом они исторгали из своей многострадальной земли реки крови, пока не стало ясно, что без серьёзного вмешательства московских государей этому не будет конца и края. Сегодня мы вновь видим Украину разделённой. Совершив круг в три с половиной столетия, она вернулась ко дням резни под Конотопом.
Руина
Перед смертью Богдан выразил желание, чтобы ему наследовал сын Юрий. Но тот был ещё слишком юн, поэтому временным гетманом избрали Выговского. Он вскоре сумел добиться постоянного гетманства, окончательно отодвинув род Хмельницких в сторону. При этом он «забыл» пригласить на выборы запорожцев, что сделало его положение довольно сомнительным.
Практически сразу после избрания новый гетман начинает пропагандистскую кампанию против Москвы и склоняет казачьих полковников отречься от присяги царю. «Стали распространяться слухи, – пишет историк Г. В. Вернадский, – что московское правительство собирается обратить всех казаков в своих драгун; что украинским крестьянам будет запрещено носить кафтаны из шерстяной ткани и кожаные башмаки и что они будут переселяться в Московию и Сибирь; что украинские священнослужители будут перемещены в Московию, а вместо них на Украину пошлют московских священников и так далее». Была запущена также фальшивка, что царь решил извести казаков едва ли не под корень, сократив их число с шестидесяти тысяч до десяти.
|
Как видим, за отсутствием настоящих ущемлений малоросских свобод их пришлось выдумывать. В Москве знали, что происходит, но ссориться с Выговским не хотели. А вот запорожцы, полтавские казаки и множество простых украинцев были менее терпеливы, догадываясь, к чему ведёт гетман. Желая примирить их, царь Алексей Михайлович предложил собрать новую Раду, пригласив туда запорожцев. Выговскому он пообещал полную поддержку в переизбрании, и гетман согласился, но для верности решил сначала расправиться с оппозицией. Он отправил в карательный рейд на Полтаву 15 тысяч своих сподвижников, однако полтавчане и запорожцы под командованием полковника Пушкаря разбили это войско. Тогда Выговский придумал новую хитрость: на время Рады все дороги, ведущие в Переславль, были перекрыты для его оппонентов. Царь стерпел и это, приняв новую присягу от гетмана. Была надежда – всё само собой образуется. Не образовалось.
В феврале 1658 года Выговский присягнул на верность русскому царю, а в сентябре того же года подписал Гадячский договор, согласно которому Украина должна была перейти под власть поляков. Между двумя этими событиями шли переговоры с Польшей, которые, как и шила в мешке, утаить было невозможно. Впрочем, дипломатический агент Польши Беневский и не хотел ничего утаивать. Он знал, что казачьи полковники, особенно ратующие за верность московскому царю, не слишком любят гетмана. И чем ярче разгорится свара в Малороссии, тем выгодней Речи Посполитой – без опоры на неё и крымских татар гетману тогда не усидеть. Эти расчёты полностью оправдались.
В мае 1658 года Выговский во главе с верными ему казаками и шестью тысячами татар напал на Полтаву. Началась сеча, запорожцы были разбиты, Полтава была разграблена и сожжена, всё мужское население, которое не погибло в бою, было уничтожено, женщины и дети обращены в рабство. Это была первая победа «великого полководца» Выговского, о которой нынешние украинские националисты стыдливо молчат. Как и о том, что происходило дальше. Разорены были Миргород, Глухов, Лубны... Число малороссов, погибших от рук изменников и татар, достигло 15 тысяч, около 35 тысяч были угнаны в рабство, в Крым. Вот один эпизод этой резни: осадив городок Зеньков, Выговский пообещал его жителям жизнь и свободу в обмен на сдачу. Защитники поверили, но едва расстались с оружием, как все до одного были убиты. Вконец обнаглев, Выговский решил выбить из Киева полк Шереметева, но сам был разгромлен и попал в плен. Но даже после этого гетману в Москве продолжали верить и после «покаяния» с очередной присягой царю отпустили с миром. Лишь после того как Выговский подписал Гадячский договор о вхождении Украины в состав Польши, терпение царя Алексея иссякло.
Вся история Руины показывает, что не ущемление Россией прав Малороссии, а нежелание вмешиваться в её дела стало той причиной, которая привела гетмана Выговского к измене.
Нынешние украинские историки оправдывают гетмана Выговского выгодами Гадячского договора. По нему, утратив влияние на левобережную Украйну, польский король являл собой саму кротость. Статья пятая гласила: «Сенаторов в Короне Польской выбирать не только из поляков, но и из русских». Статья 15 позволяла казакам сохранять нейтралитет в случае войны Польши с Москвой. Разрешалось иметь свой университет, православие уравнивалось в польских, литовских и русских землях с католичеством. Практически речь шла о федерации Великого княжества русского со столицей в Киеве с Польшей и Литвой.
В чём же проблема? Почему большинство жителей Малороссии отвергли этот договор? Причин несколько. Во-первых, они не хотели изменять своему русскому царю. Во-вторых, никакой договор не мог упразднить ненависти и презрения польского панства к русским людям. В-третьих, это была не первая попытка примирения поляков с малороссами, и каждый раз дело заканчивалось большой кровью. В-четвёртых, Выговскому мало кто верил. Он был так же популярен в обеих украйнах, как ныне Виктор Ющенко. Изучив секретные статьи договора, можно убедиться, что для этого были самые широкие основания. Довольно сказать, что гетман выторговал у короля корпус в составе 10 тысяч поляков. Это были будущие каратели, с помощью которых гетман собирался править страной, упраздняя казачьи и прочие вольности.
Конотоп
|
Москва раскачивалась медленно. Армия князя Трубецкого, осадившая крепость Конотоп, даже не пыталась её штурмовать. Была надежда, что сторонники Выговского, числом до четырёх тысяч человек, сдадутся без боя и удастся избежать братоубийства. В это время подоспел и сам Выговский, заявив, что готов к переговорам, под эти миролюбивые речи стягивая силы.
Великороссов под началом Трубецкого было около тридцати тысяч, да ещё пришли на помощь две тысячи казаков под началом нового гетмана Ивана Беспалого. Выговский имел от 16 до 25 тысяч казаков, к ним присоединился пришедший из Польши отряд Анджея Потоцкого в 3800 поляков и наёмников, но главной силой стало войско крымского хана Мехмеда IV Гирея. Он привёл с собой 30-40 тысяч татар.
Имея двойное превосходство в силах, эта коалиция, однако, не решилась атаковать, ведь им противостояла пусть небольшая, но регулярная армия. Поэтому наши враги решили пойти на хитрость. Казаки Выговского, напав на русский лагерь, немедленно отступили. Вслед им были отправлены конные русские полки – пять тысяч сабель под началом воеводы князя Семёна Пожарского и князя Львова. Гетман Иван Беспалый также бросился вдогонку со своими запорожцами. Эти семь тысяч воинов догнать изменников так и не смогли. Оказавшись на заболоченном поле, где кони едва могли двигаться, они были атакованы с тылу татарами.
Сеча завязалась страшная, но положение русских было безнадёжно, врагов было в пять-восемь раз больше. Часть наших воинов смогла вырваться из западни, прорубив себе путь, остальные погибли или были пленены. В числе пленных оказался князь Пожарский, который, как писал историк Самуил Величко, «выругал хана по московскому обычаю и плюнул ему между глаз». Его обезглавили на месте. Так закончилась жизнь славного воина, который одержал десятки побед над поляками, литовцами, шведами и ни разу не был побеждён. Убиты были почти все русские кавалеристы и запорожцы, попавшие в полон, лишь немногих предприимчивые крымчане укрыли от глаз хана, чтобы продать в рабство. Захваченные знамёна и барабаны Выговский отправил своему господину – польскому королю.
Собственно, на этом Конотопская битва закончилась. Да-да, та самая, о которой нынешние украинские националисты во главе с Ющенко говорят: «Одна из самых больших и самых славных побед украинского оружия».
Ватерлоо и Седан в одном флаконе
Что именно украинская власть поведала несколько дней назад своим гражданам о случившемся?
– По мнению министра культуры Украины Василия Вовкуна, «Конотопская битва – это бренд, это победа, которая должна получить всеукраинское и мировое признание».
– Сумской губернатор Павел Качур считает, что «в Конотопе, ранее славном только обитанием известной ведьмы, указ Ющенко горячо приветствовали. Это знаковое в истории Украины событие, пример казацкой чести и доблести, на котором нужно строить патриотическое воспитание».
– Депутат Львовского областного совета от Блока Ю. Тимошенко Ростислав Новоженец: «Битва под Конотопом была наивыдающейся победой украинцев за всю историю с Москвой и наибольшим разгромом московского войска».
– Депутат Львовского облсовета Ирина Фараон: «Бой Выговского под Конотопом, где он хорошенько налупил нашего стратегического партнёра так, что и сегодня у него поджилки трясутся даже от имени этого гетмана». Так она объяснила появление рекламных щитов с изображением сцен из Конотопской битвы, где русские убивают русских. По словам Фараон, щиты должны «продемонстрировать украинцам милитаристическую силу украинцев».
За всё время правления Ющенко на Украине не вспомнили ни об одной настоящей победе казаков, которые много раз громили польские армии. Официальный Киев больше не называет минувшую войну Великой Отечественной, – только Второй мировой. Вот достойные наследники Выговского, впрочем, и его они перещеголяли. Выговский всё-таки называл себя русским, ныне же стремительно утверждается доктрина, что украинцы русскими никогда не были, они – один из славянских народов. Это один из самых наглых опытов перекраивания истории, с которыми сталкивалось человечество. При нынешнем уровне развития исторической науки это кажется невозможным. Но в Киеве своя наука.
* * *
Численность русского войска, которое «разгромил Выговский», согласно документам, а не мифам, составляла около тридцати тысяч человек, из которых в битве участвовало семь тысяч.
Но уже в начале прошлого века националисты говорили о 100-150 тысячах. Однажды мне попалась в украинской печати цифра 360 тысяч, но хочется верить – это всё-таки предел. Вот и украинский журналист Сергей Махун в российском журнале «Рейтар» заявил, что «московитов» было, можно сказать, всего ничего – 120 тысяч. Эта цифра подозрительно совпадает с численностью всех наличных сил Московского государства (122 тысячи), прикрывавших страну в основном от шведов и поляков. С какой стати царь всю армию должен был бросить на осаду Конотопа, оставив беззащитными тысячи километров границы, Махун не объясняет. Естественно, ни о каком документальном подтверждении своих цифр мифотворцы даже не заикаются. Ссылаются, в лучшем случае, на летописи, в худшем – просто фантазируют. Российские архивы они упорно игнорируют, хотя именно там хранится большинство документов времён Конотопской трагедии.
В Москве, естественно, знали, где и сколько у неё войск, а украинцам с самого начала пришлось довольствоваться слухами, которые распространял Выговский. Это касается и потерь русской армии под Конотопом. Уже в XVII веке по «Летописи Самовидца» выходило, будто потери Трубецкого в Конотопском столкновении и при отступлении составили от 20 до 30 тысяч человек. Нынешние украинские историки довели эту цифру до 40-50 тысяч. Для солидности. Вот что пишет, например «доктор iсторичних наук» Мацык: «В результате Конотопской катастрофы на поле боя полегло 40 тысяч царского войска, а 15 тысяч, в том числе 50 воевод, было взято в плен». Взволнованный доктор сравнивает Конотоп с Грюнвальдом, Куликовым полем, Ватерлоо и Седаном.
Что на самом деле? В документах XVII века, которые хранятся в Российском государственном архиве, подробно расписано, сколько реально было пленено и убито воинов князя Трубецкого. Вот одна из записей: «Всего на конотопском на большом бою и на отводе: полку боярина и воеводы князя Алексея Никитича Трубецкого с товарищи московского чину, городовых дворян и детей боярских, и новокрещеных мурз и татар, и казаков, и рейтарского строю начальных людей и рейтар, драгунов, солдатов и стрельцов побито и в полон поймано 4761 человек». По уточнённым данным крупного советского историка А. А. Новосельского, число погибших было на восемь человек больше – 4769. Почти все они пали от рук татар. Вот тебе и Ватерлоо с Седаном в придачу.
После битвы
Что по-настоящему потрясло Москву, так это то, что среди погибших было 249 московских дворян, принадлежавших к знатным фамилиям. Царь всех их знал лично. Некоторые отцы потеряли разом всех сыновей. Это их гибель празднует сейчас Украина – смерть людей, вся вина которых была в том, что они хотели остановить резню одних малороссов другими. Горевала Россия и о князе Пожарском, сложив песнь о том, как пал славный русский воин от рук татар.
|
Однако основная часть русского войска не только уцелела, но и почти не понесла потерь. Когда крымчаки и казаки-изменники Выговского попробовали его атаковать, их встретил столь мощный огонь из пушек и пищалей, что враги откатились не солоно хлебавши. Воевода Алексей Трубецкой решил отступить в Путивль, применив тактику гуляй-города. Он приказал войскам двигаться в кольце обозных телег, которые, сомкнувшись, образовывали своего рода подвижные крепости. Оттуда татар расстреливали в упор, иногда телеги размыкались и крымцев с изменниками контратаковали наши сильно поредевшие кавалерийские сотни. В результате сражения с Пожарским и бессильных атак на основную часть русского войска татары ухитрились потерять убитыми около десяти тысяч человек. Плату за это крымчаки брали натурой – грабили и жгли беззащитные украинские города.
Это окончательно отвратило жителей Червонной Руси от Выговского. Запорожский кошевой атаман Иван Серко напал на ногайские улусы, донские казаки перерезали дорогу трёхтысячному отряду татар, который спешил на соединение с Выговским. Это заставило хана уйти с основными силами в Крым, а без его помощи Выговский никого и никогда не побеждал.
В восстание против гетмана-изменника втягивалась уже вся Украйна. Уже в сентябре 1659 года казацкие полковники массово начали отрекаться от Выговского. Против Выговского выступили города: Ромны, Гадяч, Лохвица и Полтава. В Нежине был убит Юрий Немирич – правая рука гетмана. Полки киевский, переяславский и черниговский присягнули на верность царю. Изменник попытался осадить Гадяч, который защищали всего две тысячи запорожцев и 900 русских солдат. Но они столь основательно всыпали «великому полководцу», что гетман с позором отступил. Пытаясь спасти положение, гетман созвал Раду в местечке Гармановцы под Киевом и велел читать Гадячский договор, желая доказать, как он выгоден Малороссии. Но едва собравшиеся услышали, что их пытаются вернуть в состав Польши, как началась драка, в которой были зарублены ближайшие сподвижники гетмана Сулима и Верещак. Сам Выговский едва унёс ноги. В октябре Малороссия избрала себе нового гетмана – Юрия Хмельницкого. В ноябре князь Василий Шереметев, выступив с войском из Киева, в очередной раз разбил Выговского, поколотив заодно и польские отряды Анджея Потоцкого и Яна Сапеги.
Бросив семью, Выговский бежал в польскую часть Малороссии, где был казнён своими единомышленниками. Дело в том, что правобережный гетман Павло Тетеря не желал иметь конкурентов. Говорили, что Выговского убили выстрелом в затылок в тот момент, когда он молился. Да смилуется над ним Господь.
Совершенно понятно, что именно привлекло президента Виктора Ющенко в столь же незадачливом предшественнике. Выговский хотел сделать Украину частью западной цивилизации, преследуя политические выгоды. По той же причине воевал с Великороссией. Для нынешнего «Украинского проекта» это самое то. При этом официальный Киев сегодня полностью игнорирует тот факт, что на каждого великоросса, погибшего по вине Ивана Выговского, приходится несколько русских предков украинцев – жертв гражданской войны, и что конец Выговского был ужасен.
Легко разделить народ на бумаге, внушить идею «святости» раскола и братоубийства тому или иному числу людей, но всех обмануть невозможно.
В. Г.
 | назад |
| вперед |  |
