ОТКЛИК
ЧИТАТЕЛИ СДЕЛАЮТ ВЫБОР САМИ
Здравствуйте, редакция!
Благодарю вас за интересную и всегда долгожданную газету «Вера», подписчиком которой я являюсь не первый год.
Ваша газета давно пользуется авторитетом среди православных читателей. Поэтому у меня возникло чувство беспокойства в связи с публикацией в № 373 материала об ИНН.
Позиция вашей газеты по данному вопросу, трезвая и ненавязчивая, в предыдущих публикациях вызывала уважение. Вы давали читателям возможность самостоятельно сделать выбор.
Вопрос об ИНН не является религиозным. Тем не менее, как и любой важный шаг в жизни христианина, он имеет нравственную оценку и характеризует человека как личность. Поэтому и Св. Синод относит выбор человека о принятии ИНН к делу его совести. Несомненно, любое давление на него в ту или другую сторону может расцениваться как психологическое воздействие, ибо дело совести должно решаться христианином с духовником или с исповедующим батюшкой, которому доверяешь. Последствия такого воздействия могут быть самыми плачевными для Церкви: мы разделимся на принявших и не принявших ИНН, батюшки разделятся на благословивших и не благословивших, могут появиться и епископы – те и другие. И в который раз тело Церкви будет рассечено мирским мечом.
В № 373 вашей газеты, возможно, не совсем удачно дана подборка материалов об ИНН, в том числе письмо христиан Великого Устюга, которые из будущего протягивают нам руку помощи, говоря о «неприемлимости для христиан электронных документов любой социальной направленности» (видимо, все, получившие страховые свидетельства Пенсионного фонда, которые гораздо «страшнее» по внешнему виду, чем документ об ИНН, уже не могут называться христианами), и Заявление об отказе от ИНН.
Такой психологический ряд очень сильно может повлиять на человека, особенно на не окрепшего в вере и не имеющего духовного наставника. С подобным мне уже пришлось столкнуться в Сыктывкаре после выхода вашей газеты. Люди, уже сделавшие выбор и имеющие номера, чувствуют себя в некой прострации и даже предателями. А те, кто не принял ИНН (а фактически, не хочет узнать свой ИНН), – героями.
Общение и с теми, и с другими показывает, что люди, имея гражданскую позицию, хотят считать ее позицией Церкви или вынудить Церковь занять определенную гражданскую позицию по вопросу об ИНН.
Христианство, имея основание – Христа, Св. Предание и Св. Писание, веру Св. отцов и решения Вселенских Соборов, – ставит перед человеком и Церковью несколько другие вопросы. Вычленение из всей полноты христианского учения части толкования Св. Писания, возведение его в рамки абсолюта и критерия оценки действий – есть сектантский прием, не раз приводивший в истории Церкви к ересям и расколам.
Являясь также подписчиком журнала «Лампада», читаю в последнем номере письма людей, которые были увлечены борьбой с ИНН, и о плачевных последствиях этой борьбы для них и их семей. Будет горько, если и после ваших публикаций кто-то пострадает, пусть даже и один-единственный человек. Дай Бог, чтобы такого не случилось.
Желаю вам и вашему коллективу газеты «Вера» и впредь радовать нас, ваших подписчиков, мудрым подходом к подбору публикаций в газете.
Всегда ждем свежих номеров «Веры» в почтовом ящике.
С уважением, ваш подписчик Бойко Андрей
От редакции:
Это письмо мы опубликовали не только потому, что того требует неписаный закон журналистики «дай слово и другой стороне». Но и потому, что в целом мы согласны с его автором. Действительно, принятие налогового номера «дело совести» самого верующего (об этом было сказано Святейшим Патриархом), и принуждать к тому или иному решению нельзя. Но поскольку высшая наша иерархия не дала однозначного ответа, принимать или не принимать, мы обязаны предоставить читателю всю информацию, чтобы он осмысленно решил все для себя. В том числе обязаны напечатать и «форму отказа от ИНН», тем более об этом попросили наши читатели. Думается, их интересовала не сама формулировка отказа, а его юридическое обоснование (ссылки на статьи Закона РФ). Скрывать эту информацию было бы не честно.
Наша газета не раз заявляла свою позицию: вопрос ИНН не является чисто религиозным. И все же мы, миряне, должны по возможности жить в обществе согласно христианским ценностям, отстаивать их. Глобализация (подчинение и управление планетой кучкой людей с подозрительными мировоззренческими устоями), признайте, претит христианской совести. Христианство возвышает личность отдельного человека, а глобализация его обезличивает. То есть здесь есть над чем подумать... С другой стороны, никакие общественные катаклизмы не должны угрожать целостности Церкви, чистоте вероисповедания. Даже среди архиереев сейчас нет единого мнения по поводу ИНН.
29 ноября епископ Саранский и Мордовский Варсонофий на письмо налоговой инспекции ответил следущее: «Церковь всегда выступала против того, чтобы христиане писали заявления о присвоении им каких-либо номеров... Подобная замена имени, данного при крещении, на номер противоречит религиозным канонам... Мы предлагаем ввести собственную систему налогообложения, отличную от той, которая принята сейчас во всем мире».
А вот в Иркутской епархии другая ситуация. На днях епископ Иркутский и Ангарский Вадим направил в налоговую инспекцию заявление на присвоение ему ИНН. Как сообщило агентство «Интерфакс-Евразия», таким образом он «надеется личным примером увлечь за собой верующих, которые со страхом отнеслись к введению ИНН. Епископ сообщил журналистам, что многие среди его паствы отказывались от получения номера, усматривая в его написании «число дьявола» 666. Оценку налогового номера как «числа дьявола» епископ назвал «большим суеверием».
Слава Богу, у нас на Севере не дошло до крайностей в этом вопросе (во всяком случае, редакции об этом не известно). Будем же уважительно относиться и к тем, кто имеет возможность заявить о неприятии включения нашей страны в обезличенный «всемирный дом». И к тем, кто по разным причинам не желает и не может участвовать в этом протесте. Как говорится, время рассудит. Остается надеяться, что вслед за внедрением ИНН не последует прикрепления к каждому человеку универсального номера, что не узаконятся электронные досье и не начнется глобальная слежка за человеком. Иначе конфликт, не разрешенный сейчас, вспыхнет вновь – с удесятеренной силой, и трудно предугадать его последствия.
На этом редакция предполагает поставить точку в дискуссии «об ИНН», по крайней мере до тех пор, пока не появится какой-либо новый серьезный материал для осмысления данной темы.
 |
назад |
| вперед |  |
