ДИСКУССИЯ
ЗАСТУПИ ДВЕРЬ, А ОН В ОКНО
Демократия дороже жизни?
(Продолжение. Начало на предыдущей странице)
Дорогой коллега, спасибо за искренний отклик. Вы пишете о том же самом – о психологической войне, ведущейся против нашей страны, о силе духа, которая нужна нам, чтобы выстоять. Но вас задело, что СМИ – «подельники» террористов.
Вопрос заключается в следующем: какую цену позволительно платить за так называемую демократию? То, что «свободные» СМИ являются подельником терроризма, ни для кого не секрет. Теракты давно уже превратились в «пиар-акты», и чем шире в СМИ «раскручивается» тот или иной взрыв с трупами, тем больше очков записывают себе террористы, тем настойчивее они готовят новые взрывы. Это очевидно. Очевиден и ответ западников: «Да, за ценности демократии приходится платить, в том числе и кровью невинных людей. Запретить что-либо СМИ мы не можем».
Действительно, в условиях рыночной демократии указывать журналистам (а точнее, их хозяевам – владельцам СМИ) мы не в силах. Так же бессильны мы и перед низменным инстинктом «среднего телезрителя». Катастрофы, взрывы, кровь, трупы заполонили наши экраны не потому, что хозяева каналов законченные садисты, а из-за коммерческих соображений. Увы, многие зрители все это очень хорошо потребляют. И отнюдь не из-за «памяти смертной», о которой вы пишете, а из-за острых ощущений. Это можно сравнить с курением: кто может запретить курильщику покупать сигареты в киоске? Никто. Но – заметьте, коллега! – на сигаретных пачках все же написано «Курение вредит вашему здоровью». И то же самое должно значится на телевизионных заставках перед началом новостных передач: «Мы, журналисты, ни за что не несем ответственности». Но этого нет. А кому, как не нам, следует напомнить людям: включая «ящик», не расслабляйтесь, соберитесь с духом – сейчас на вас обрушатся голоса... Разные голоса.
О каком «знании» вы говорите? Да, журналисты с видео-, фотокамерами лезут под пули – чтобы показать «самое горяченькое». Можно восхищаться их профессиональной доблестью. Но картинки со свежими трупами я бы не назвал знанием. Именно из-за таких картинок, кстати, был снят со своего поста главный редактор «Известий». Редактор оправдывался тем, что «народ должен знать правду о Беслане», но учредители газеты увидели правду в другом: да, писать о трагедии надо, но не живописать.
Отдадим должное газетам и ТВ – после трагедии появилось много хороших, человеческих сюжетов о горе людей. Названы имена убитых, показаны их родственники. Вместе с ними мы можем поплакать и помолиться. Но есть и другие примеры. Недавно в интернете появилось сразу же растиражированное выступление Басаева с рассказом о том, как готовился теракт в Беслане. Басаев доволен, «все получилось, как надо». И он прав – у них получилось. Народ испуган, и этот испуг не проходит. В школьном классе, где учится мой сын, на подоконнике теперь стоят полиэтиленовые бутылки с водой. Как объяснила учительница, это на случай захвата чеченцами, чтобы дети не мучились от жажды. Детские садики словно на осадном положении – после 8 утра закрываются, опоздавших родителей с детьми не пускают. Перед прошедшим недавно Днем учителя напряжение достигло такого предела, что мэру Сыктывкара пришлось выступить по телевидению с увещеванием: прекратите истерику, всё под контролем, чеченских боевиков мы не пустим... Кто поднял на дыбы всю страну? Неужели маленькая кучка бандитов? Или все-таки СМИ к этому причастны?
Буквально на днях в Москве проходил Первый международный конгресс руководителей информационных агентств. Обсуждали бесланские события и освещение их СМИ. Среди прочего, вполне авторитетно было предложено наложить мораторий на информацию о терактах. Конечно, все «дырки» не заткнуть, информация будет протекать, например, в интернете, но потреблять ее будут уже только «любители», основную же аудиторию террористы сразу потеряют. Мировая общественность эту меру должна принять и понять – точно так, как понимает, почему с террористами нельзя вести переговоры, даже рискуя жизнью людей. Если общественность соглашается, что можно жертвовать жизнью заложников во избежание новых захватов заложников, то почему она сама не может пожертвовать такой малостью – возможностью видеть теракт по телевизору?
В конференции участвовал и Президент В.В.Путин. Не знаю, рассчитывая на западную публику или всерьез, он сказал: «Борьба с терроризмом не может быть поводом для ущемления свободы прессы. ...У нас в народе обычно шутят: откроешь окно – шумно, а закроешь – душно...» В том смысле, что нельзя закрывать «информационные окна». Я заглянул в словарь Владимира Даля и нашел много народных пословиц про «окна», например: «Заступи чёрту дверь, а он в окно». Или такая: «В окно всего света не оглянешь». Мудрые пословицы, как раз про нашу современность, про наши «голубые экраны». Но ту пословицу, что В.В.Путин привел, я в словаре не нашел. Может, потому, что в старину еще не существовало стеклопакетов и деревянные избы умели «дышать»? Представил в уме окошко, о котором сказал Президент нашей страны, и содрогнулся... Господи, как в таком доме можно жить?! Или сквозняк, или душно – спасу нет. Что это за дом такой? Неужели эта та модель демократии, которую мы строим в России?
Я согласен с вами, дорогой коллега, что нам, православным, предстоит противостоять в духовной борьбе со «строителями халифата». Но ситуация-то сложнее, потому что враг не один. Сейчас во всем мире искусственно создается такая ситуация «или-или»: или сквозняк, или духота. Народы ставят перед выбором. Например, кого вы поддерживаете: Израиль или террористов-палестинцев? Ценности глобалистской демократии или тиранию типа Саддама Хусейна? Конечно, приходится выбирать этот самый глобализм с его сомнительными «свободами» и прочим. А «воины джихада» продолжают свое дело, бьют в самые больные точки, и прогнивший дом западной демократии начинает крениться, грозя похоронить под обломками и нас с вами. Вспомните захват «Норд-Оста» – рядом с Дворцом культуры на Дубровке находился клуб гомосексуалистов. Действия бандитов доставили неудобства и им. Что же, нам солидаризироваться теперь с содомом и гоморрой?
Сложность в том, что воевать придется не на своей, а на чужой – глобалистской – территории. Мы стоим на юру, где дуют враждебные информационные сквозняки. И люди должны об этом знать.
М.СИЗОВ
 | назад |
| вперед |  |
