ХРОНОГРАФ
ЛЕС ЗА ДЕРЕВЬЯМИ
Почему, когда мы говорим о хорошем, правильном, то часто это выглядит глупо? А когда о злом – то всё катится как по накатанной: откуда-то и слова, и краски появляются. В наших электронных СМИ это уже стало каким-то физическим законом, действующим с неумолимостью второго начала термодинамики. Наверное, все замечали: репортажи о стихийных бедствиях и вообще о несчастьях на ТВ получаются ярче, чем рассказ о добрых деяниях? Или возьмём духовную материю – кто и как освещает церковную жизнь. Недоброжелатели блистают юмором и оставляют впечатление умных людей. А стоит появиться на экране «штатному православному» (есть на Первом канале такие корреспонденты), то это – вытаращенные глаза, елейный голосок, бубнёжка по бумажке.
Не знаю, может, кому и придёт в голову такую формулу вывести – связи вселенской энтропии с нашими неудачами защитить добро. Но стоит ли? Человечество уже давно пришло к простой и банальной истине: падать легче, чем подниматься. Применительно к сегодняшнему дню я бы перефразировал так: схалтурить легче, чем...
Недавно убедился в этом воочию. Отправляя прошлый номер в типографию, в последний момент успели мы поместить информацию из «Дэйли телеграф» о безымянной россиянке, которая отказалась от аборта «по религиозным мотивам» и при помощи кесарева сечения родила пятерых близнецов в Оксфорде («Россиян прибавилось», «Вера», № 551). Вечером того же дня включаю программу «Время» – Ирада Зейналова вещает из Англии и... слово в слово повторяет то, что уже было написано в «Дэйли телеграф». Единственное, что журналистка сумела добавить от себя, это предположить: россиянка, скорее всего, принадлежит к какой-то секте. «Вот ведь, – удивился я вслух, – мы в своей газете сектантов расхвалили». Жена, видя моё изумление, попыталась «успокоить»: «Вряд ли это сектантка. Скорее, мусульманка – чеченка или ингушка. Им ведь тоже аборты запрещены».
Буквально на следующий день другая английская газета, «Дэйли мэйл», сообщила подробности. Родившихся малышек назвали именами Елизавета, Александра, Надежда, Татьяна и Варвара. Саму же 29-летнюю роженицу зовут Варвара Артамкина, и она дочь... православного священника. Московский корреспондент «Дэйли мэйл» не поленился разыскать в России бабушку Варвары, которая поведала: «Варя с мужем ходила в несколько роддомов, но врачи везде отвечали, что примут её только при условии, что она избавится от двух или трёх детей. Но наши семьи очень религиозны, отец Варвары – протоиерей, а Церковь учит, что аборт – это убийство». Положение спасло то, что отец был не просто протоиереем, а ректором православного университета и имел связи с христианами в Оксфорде, они и устроили приезд в клинику.
Авторы статьи «Как вера помогла спасти пятерню» с искренним сопереживанием описали все перипетии «мужественной борьбы за сохранение жизни» и в заключение привели слова ещё одной родственницы (также не поленились разыскать!), 24-летней Марии: «Всё было в руках Божьих, и я возликовала. Мы пойдём в церковь и поставим свечки за каждую малышку». Всё это прочитала английская публика, а россияне так и остались с халтурным репортажем Зейналовой, брякнувшей про «сектантку». А ведь какой мог получиться репортаж, если б она потрудилась собрать факты! И что странно, ведь никто ей не мешал, напротив, был «партийный» заказ – снять положительный сюжет, вот, мол, россиянки начали рожать, демография поправляется, правильным курсом идём и т.д. Но нет, не покатило...
Тут же на днях случилась история с уже настоящими сектантами, которые в местечке Погановка, на краю пензенской деревни Никольское, вырыли пещеру и спрятались там в ожидании конца света. На этот раз телевизионщики словно с цепи сорвались: сюжеты идут один за другим, корреспонденты скользкими ужами проникли даже к забаррикадировавшимся «православным сектантам», не успевшим попасть в пещеру, и, похоже, саму пещеру бы раскопали, чтобы взять интервью, да вот незадача – оттуда пригрозили, что взорвут баллон с газом. Сюжеты из Погановки прямо-таки захватывающие, особенно в исполнении НТВ, хотя на самом деле там и снимать-то нечего – торчат из земли две вентиляционные трубы, идёт из них парок, и всё...
Вот и удивляюсь я, откуда что берётся. По делу-то надо бы рассказать зрителям, что лидер общины Пётр Кузнецов никакой не «схимонах» (а это постоянно озвучивается) и что он вообще давно отпал от Церкви. Его бывшая жена свидетельствует: «Как-то раз он вернулся сам не свой. Его глаза горели огнём. Он сказал, что попы, принявшие ИНН (налоговый номер. – Ред.), продали Христа и он, дескать, проклинает всё священство». Также стоило бы пояснить аудитории, что безумства вокруг ожидания конца света – явление распространённое и внеконфессиональное. Ведь не случайно вслед за пензенскими сидельцами в Казани в частном доме забаррикадировались мусульманские сектанты, последователи некоего Файзрахмана Саттарова. Их 35 человек, в том числе 12 детей. Саттаров направил послание в Пензенскую область: «Мы также ждём Судного дня и знаем, что, когда он придёт, только наша территория, свободная от шайтана, останется целой и невредимой! А в земле вам сидеть не надо, потому что в Судный день вся земля расколется!!! Останется только наш дом!» Как считает сектовед А.Дворкин, уже пошла цепная реакция среди апокалиптических тоталитарных сект... Так что есть повод для серьёзного разговора. Но для ТВ – это скучно. Куда интересней потоптаться на земляном холмике над похоронившими себя людьми и подпустить тёмной мистики.
Вот так и происходит «энтропия» правды. Одни темы вдохновляют журналистов, от других же они просто тупеют. Ещё один пример – как на ТВ «продвигают» перед выборами «Единую Россию». Цена вопроса – будущее страны, которому грозят новый экономический передел и опасная дестабилизация. Почему бы не сказать народу прямо и честно: в силу разных причин у нас в стране выстроена столь высокая вертикаль власти, что смена Президента в 2008 году ожидается как землетрясение? И что сейчас делается попытка устроить некую «подушку безопасности»? Да мало ли аргументов, которые могут дойти до сознания россиян. Но официальное ТВ пошло по другому, халтурному пути: стало давить количеством репортажей о том, как все мы хорошо живём. Так ведь проще и думать не надо. Но зрители-то думают, сопоставляют – и получается антиреклама. «Хотели как лучше...»
Остаётся надеяться, что наши люди сумеют увидеть лес за кривыми деревьями.
Михаил СИЗОВ
| назад |
| вперед |  |
