МАНИПУЛЯТОРЫ

В феврале пошла гулять по мировым СМИ очередная «сенсация», этакая реинкарнация скандального «Кода да Винчи». На сей раз турками обнаружено «Евангелие от Варнавы». В 2000 г. манускрипт был изъят их таможенниками у контрабандистов и длительное время пролежал в качестве вещдока. В мае сокрытие свидетельства скорого «краха христианства» (не больше не меньше!) исламские богословы объявили заговором сионистов и объяснили страхом Запада перед опубликованием такого важного документа. Важность, по их мнению, состоит в утверждении, что Иисус – не Сын Божий и не был распят. Несмотря даже на то, что сенсация исходит из Ирана – страны, где безжалостно преследуют христиан, выложенные иранским информагентством цитаты в мировых СМИ были представлены как научное открытие. Можно только догадываться, какой бы гвалт поднялся, если б «сенсация» имела другое происхождение.

В чём тут обман? С одной стороны, безразличные к святыне медийные дельцы готовы на всё, чтобы продать свой товар. Вот заголовки, которыми снабдили эту новость российские СМИ: «Подлинник нового Евангелия обнаружили в Турции», «Обнаруженное Евангелие от Варнавы приведёт к краху христианской веры». Нас не просто дурачат – нами пытаются манипулировать (использовать в целях саморекламы или заработка на «кликах» в Интернете), ещё до того как мы начали читать саму информацию. Ведь говорить о «новом» не приходится – так называемое «Евангелие от Варнавы» известно уже несколько веков. Просто открой Википедию – и найдёшь обширную информацию о нём. Журналисты же, в погоне за сенсацией, поспешили представить его как нечто опровергающее христианство.

Ещё можно понять, когда мусульманские учителя веры из Ирана используют любой повод, дабы поднять дух народа перед предстоящей войной. Худо то, что ненависть эту имамы направляют на христиан, а ведь в западном мире христиане – немногие из тех, кто выступает против конфликта с мусульманами. Понимают ли духовные руководители Ирана, что Запад и христианство сегодня вовсе не являются синонимами? Конечно! Ведь они часто критикуют Запад за возвращение к язычеству. Возможно, тут примешивается страх – несмотря на казни, растёт число иранцев, принимающих христианство. Вот только аятоллы забывают: человек, понявший, что им манипулируют, навсегда теряет доверие.

Использовать ссылку на духовный авторитет для решения каких-то сиюминутных задач – тоже не ново. Апостол Варнава, основатель Кипрской Православной Церкви, – несомненно, такой авторитет. Но автор этого псевдоевангелия – не ученик Христов, а, скорей всего, еврейский, не слишком хороший знаток Библии из средневековой Испании. В те времена у иудеев и мусульман существовал там общий интерес – сплотить силы для битвы с католиками. Вероятно, такие подделки создавались для поддержания духа.

Что же касается существа дела, то тут всё шито белыми нитками. Судите сами. Иоанна Крестителя в этом «евангелии» нет, вместо него Сам Иисус буквально его словами пророчествует о приходе Магомета. А что над вратами рая Адам увидел надпись: «Нет Бога, кроме Аллаха, и Магомет Пророк Его», – вообще как-то по-детски наивно. Бог-Творец говорит в этом «евангелии» о Магомете следующее: «Душа его находится в небесном сиянии. Она была помещена туда за 60 тысяч лет до того, как Я начал создавать что-либо». В результате Адам просит начертать на ногте большого пальца слова: «Магомет – посланник Бога»... Таких басен в тексте «Евангелия от Варнавы» масса. Да и написана книга на современном ассирийском языке, а не на том, что имел распространение полторы тысячи лет назад (когда, по утверждению имамов, и был создан текст).

Если в Иране или в Соединённых Штатах манипулирование идёт из патриотических побуждений, то в России – наоборот, здесь факты истории подаются согражданам так, чтоб опорочить Отечество. Какова технология этого?

«Несколько исторических псевдосенсаций, – пишет историк В. Мединский, – и люди не знают, чему верить. Уже думают, что их обманывают, когда рассказывают о героях-панфиловцах. И верят тому, что зимой 1941-го в двигателях фашистских танков просто замёрзло масло, поэтому они не смогли дойти до Москвы». По количеству фильмов и статей, в которых «доказывается» тождество сталинского СССР гитлеровской Германии, Россия даст фору любым зарубежным фальсификаторам. Как результат: в 2010 г. уже каждый третий у нас был согласен с утверждением, что мы несём равную ответственность с Германией за начало Второй мировой.

Ровно три года назад Президент Дмитрий Медведев на волне общественного возмущения кампанией по очерне­нию истории Великой Отечественной войны учредил Комиссию по противодействию фальсификации истории в ущерб интересам России. Он заявил: «Мы стали чаще сталкиваться с историческими фальсификациями. По сути, мы оказываемся в ситуации, когда должны отстаивать историческую истину, те факты, которые недавно казались абсолютно очевидными. Это трудно, иногда даже противно. Но это необходимо делать».

Либералы немедленно заверещали: государство вмешивается в историческую науку!.. «В очередной раз Россия станет посмешищем в глазах мирового сообщества, – возмущались блогеры на сайте «Коммерсанта». – Нельзя жёстко регулировать вещи, которые должны быть за пределами правового регулирования. Давайте объективно смотреть на реальность. Как СССР в 30-е годы устраивало немецкому командованию учения под Самарой. Как гнали хлеб и сталь в Германию. Почему об этом нельзя говорить? За это скоро будут сажать?..»

Будут, можно ответить обеспокоенному автору. Но не у нас. В 2010 г. литовский Сейм ввёл уголовную ответственность за отрицание советской оккупации Литвы. Так что в «мировом сообществе» всё в порядке.

Зря беспокоились наши русофобы. Уже по тому, что в состав Комиссии включили телеисторика Н. Сванидзе (публично заявлял об «оккупации» Советским Союзом стран Прибалтики), ясно было, что от неё толку не дождёшься. Разве что привычных заклинаний: «Оставьте историю учёным!» А это не что иное, как подмена. Ведь цель уже два десятилетия продолжающейся кампании по дискредитации Победы – не просто переложить вину за разжигание войны на наше Отечество, но навязать комплекс вины за предков. Смысл – в уничижении национального самосознания русских и подрыве точки опоры для будущих поколений; ибо с кого же брать пример, если героев нет?

На днях Всемирный Русский Народный Собор обратился к Комиссии с просьбой «подвергнуть открытой научной экспертизе взгляды историков-ревизионистов... публично осудить те положения их пропаганды, которые будут признаны несостоятельными научным сообществом, а также законодательно запретить распространение подобных взглядов (подобно тому как в Европе законодательно запрещены формы исторического ревизионизма, реабилитирующие нацизм)».

Видимо, невдомёк соборянам, что Комиссия благополучно ­ликвидирована Указом Президента ещё 14 февраля сего года. Видимо, память и истина о Великой Отечественной более не нуждаются в защите. Так славно мы открыли Год Российской ­истории.